问：为何很多人热衷于逃票？他们内心是怎么想的？
- 答：可能是想寻找那一种得了小便宜的刺激。
- 答：主要就是贪图小便宜，然后抱有侥幸心理。
- 答：无非就是想贪小便宜，逃票之后他们会开心的。
- 答：其实他们主要是因为有那种侥幸心理，总是觉得这样子刺激。
- 答：他们想的就是一点：省钱！不会再有其他想法。
- 答：热衷于逃票的人都是非常爱贪那种便宜的人，
- 答：这些人素质可能都比较低，主要是为了贪小便宜。
- 答：很多人之所以热衷于逃票，他们内心有这样一些想法。
1、逃票可以省下一笔钱。
选择逃票的那些人，要不是家庭经济条件比较差，要不就是自己喜欢贪小便宜，在生活中极度节俭，不舍得花上一分钱。正是因为这种省钱的心理在作祟，逃票的人想的是，逃一次票可以为自己省下一笔，如果每次都逃的话，这笔钱就可以积少成多，可以为自己省下不小的开支。
这种“省钱”的想法肯定是不正确的，虽然提倡节俭，但是节俭也不是这么一个节俭法，该花钱的地方还是要花钱。如果处处都想着省钱的话，自己就会变的越来越小气，小气的人会让人厌恶。
2、带有侥幸心理，认为逃票不会被抓到。
逃票只有一次和无数次的区别，在逃票一次没被抓到后，就会助长自己的侥幸心理，从而逃更多次。比如那些被抓到的逃票的人，都承认自己经常逃票，认为这次自己被抓到，只是因为自己运气不好。
逃票本来就是一种羞耻行为，不被社会大众所认可。所以在逃票前就要想好逃票的后果，不要抱有侥幸心理，常在河边走，哪有不湿鞋，说不定哪一天自己逃票就被抓个现行。
3、不知道逃票是违法行为。
根据国家有关法律规定，逃票是一种违法行为，被抓到后，不仅要被罚款，严重的还会被拘留，对自己的信誉是很严重的影响。因此，还是要做守法公民，拒绝逃票。 - 答：就是寻求刺激，寻求一种成就感，太任性了。
- 答：会有一种莫名的成就感吧，总觉得自己占了很大的便宜。
问：庐山一大学生逃票爬庐山坠亡，如何从法律角度分析景区是否承担责任？
- 答：庐山一大学生逃票爬庐山坠亡，从法律的角度来看，景区无需承担责任。
这名大学生并没有购买门票，景区也在危险景点设立了安全警示牌，在容易发生意外的地方安装了1.2米高的护栏，从景区的角度看来已经是尽善尽美的一种做法，这名大学生是因为个人原因导致坠亡，因此景区无需担责。现在的时代是一个高速发展的时代，同时也是一个压力巨大的时代，很多人在生活中面临着巨大的生活压力，会选择去景区游山玩水，庐山是我国的风景名胜区，这一次的意外也让我们看到了生命的脆弱，这名女子逃票进入庐山本身就是违规行为。
1、这个事情是怎么回事？
在庐山风景区发生了一件令人意想不到的事，一名女子在爬庐山的时候突发意外身亡，她的父母在家中等不见女子非常着急，于是选择了报警处理警方介入调查后，得知了这名女子的死讯，经后续调查得知这名大学生在进入庐山风景名胜区龙首崖景点时并没有及时购买门票，由此可以看出是一种个人行为，与景区无关。
2、事情后续如何？
因为女子生前并未购买门票，因此景区与游客之间并不存在合约关系，景区对于一些潜在的危险已经提前做出了预判，危险地区已经竖起了1.2米高的护栏。这名女生的死亡系自身过错造成，应当自己承担相应后果，法院驳回了父母的请求。
3、我的个人看法是什么？
每个人的生命都值得尊重，这名女子在生前就患有轻度抑郁症，这与证明女子的生活环境也有一定的关系，希望每个人在生活中都能够保持乐观的心态，闲暇之余可以去游山玩水，但是一定要通过正规途径，避免产生逃票行为。 - 答：我认为景区不需要承担责任，因为这是大学生自己的行为导致的结果，与景区没有太大的关系。
- 答：如今很多游客要想能够进入景区游玩，必须要通过正规的渠道买票，然后凭借票据进入景区，但是在此当中仍然有少部分的游客抱持着漏网之鱼的心态，而通过一些非正规的路线逃票进入景区。
近日网络媒体曝光，一名大学生因逃票爬庐山发生坠亡事故也引发了多方关注。
据悉这名女大学生小刘在高中时期就患上了抑郁症，由于在前不久自身情绪的影响，小刘和她的母亲发生了争执，最终一气之下离家出走。在小刘发生坠亡之前，透过相关的景区监控显示她在没有通过正规渠道买票的情形之下而是选择逃票登山小道进入了庐山景区，由于景区之内山路较为崎岖，结果在当天小刘就不幸发生了坠亡事故，人们也在该景区龙首崖下方大约60米左右的地方发现她的遗体。
究竟小刘在通过逃票的方式进入景区后，是由于失足坠亡还是自我选择轻生，鉴于当时并没有监控画面记录，并未能够真正的还原事实的真相，不过令人遗憾的是，正处于青春花季的她已经永远地离开这个世界。
由于小刘在景区之内发生坠亡，她的家属也将庐山景区的相关管理部门告上了法庭，并且以此向对方索赔90万，而景区方面也对此进行了回应声称小刘并没有通过正规的途径买票进入景区，造成的意外离世跟景区并没有关系，所以不应当承担赔偿责任，经过法院的最终审理定判也驳回了小刘家属的诉求。
如今令人遗憾的是，一个花季少女就是因此而丧失了生命，实在令人痛惜，不可否认的是当下许多青少年朋友由于学习的压力以及生活情绪的困扰，导致他们极易患上抑郁症状，假如自己未能够及时的调整状态，或者是家人未能够给予患者充分的理解帮助，最终只能使得他们一步步的陷入绝望，甚至选择了结生命，令人惋惜。 - 答：减去不应该承担责任，毕竟这个人根本就没有买票，如果买了票在景区内出现了问题，那么景区肯定会承担相应的责任，但是这个男子的行为本来就属于偷盗的行为，所以景区也不需要为他的行为买单。
- 答：从法律角度来看，景区不需要承担责任，这个景点是开放式户外景点，而且沿途是有警示牌，还有1.2米高的护栏，尽到了安全保障义务。
- 答：景区无需承担责任，要承担责任的是那个为了逃票爬庐山坠亡的大学生。
问：庐山一大学生逃票爬庐山坠亡，如何从法律角度分析景区是否承担责任
- 答：庐山一大学生逃票爬庐山坠亡，从法律的角度来看，景区无需承担责任。
这名大学生并没有购买门票，景区也在危险景点设立了安全警示牌，在容易发生意外的地方安装了1.2米高的护栏，从景区的角度看来已经是尽善尽美的一种做法，这名大学生是因为个人原因导致坠亡，因此景区无需担责。现在的时代是一个高速发展的时代，同时也是一个压力巨大的时代，很多人在生活中面临着巨大的生活压力，会选择去景区游山玩水，庐山是我国的风景名胜区，这一次的意外也让我们看到了生命的脆弱，这名女子逃票进入庐山本身就是违规行为。
1、这个事情是怎么回事？
在庐山风景区发生了一件令人意想不到的事，一名女子在爬庐山的时候突发意外身亡，她的父母在家中等不见女子非常着急，于是选择了报警处理警方介入调查后，得知了这名女子的死讯，经后续调查得知这名大学生在进入庐山风景名胜区龙首崖景点时并没有及时购买门票，由此可以看出是一种个人行为，与景区无关。
2、事情后续如何？
因为女子生前并未购买门票，因此景区与游客之间并不存在合约关系，景区对于一些潜在的危险已经提前做出了预判，危险地区已经竖起了1.2米高的护栏。这名女生的死亡系自身过错造成，应当自己承担相应后果，法院驳回了父母的请求。
3、我的个人看法是什么？
每个人的生命都值得尊重，这名女子在生前就患有轻度抑郁症，这与证明女子的生活环境也有一定的关系，希望每个人在生活中都能够保持乐观的心态，闲暇之余可以去游山玩水，但是一定要通过正规途径，避免产生逃票行为。
